Σε οικόπεδο εντός ή εκτός σχεδίου με αποδεκτή απόκλιση

[Xάρης]

Δεν κατάλαβα καλά. Νόμισα ότι μιλούσες για οικόπεδο, άρα για εντός σχεδίου.

Για τα εκτός σχεδίου δεν χρειάζεται τοπογραφικό για:

• "iii Για ακίνητα εκτός σχεδίου πόλης μη άρτια και μη οικοδομήσιμα σύμφωνα με το εμβαδόν του τίτλου."
• "iv Για ακίνητα που προέρχονται από αναδασμό και διανομή εφόσον η αντικειμενική αξία αυτών δεν υπερβαίνει τα 15.000¤ εξαιρουμένων αυτών που βρίσκονται εντός καθορισμένης ΖΟΕ για τα οποία σε κάθε περίπτωση απαιτείται το τοπογραφικό της παρούσας περίπτωσης γ΄." (βλ. §1.δ άρθρου 3)

Αν δηλαδή το γήπεδο ήταν μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο δεν θα χρειάζονταν τοπογραφικό. Προσοχή όμως, η μη αρτιότητα/οικομησιμότητα να προκύπτει από το εμβαδόν του τίτλου και όχι το εμβαδόν της μέτρησής σου. Αυτό νομίζω ότι απαντά και στο ερώτημά σου.

[janna]

Η αποκλιση ισχυει για μεταβιβασεις αρθ. 3και 4 ν4178 .Για την δηλωση αυθαιρετου αρθ. 11 στα δικαιολογιτικα αναφαιρει οτι επισιναπτονται αντιγραφα απο την οικοδομικη αδεια εφ'οσον υπαρχει και για εντος και για εκτος σχεδιου και εκει αναφερει και το τοπογραφικο καιπανω στο διαγραμμα καλυψης και στη κατοψη αποτυπωνονται οι αυθαιρεσιες. Εχει κανεις διαφορετικη γνωμη?